Corte cost. ordinanza n.30/2023 in tema di art.4 bis, comma 1 L.354/75

Con l’ordinanza n.30/2023, la Corte costituzionale ha rinviato al giudice a quo, ovvero il Tribunale di Sorveglianza di Perugia, la questione sull’applicabilità delle misure alternative alla detenzione sulla scorta delle modifiche introdotte con il D.L. del 31 ottobre...

Corte costituzionale: incostituzionale la sospensione della prescrizione in caso di rinvio del processo per motivi organizzativi legati all’emergenza covid.

Ufficio Stampa della Corte costituzionale Comunicato del 6 luglio 2021 PRESCRIZIONE: INCOSTITUZIONALE LA SOSPENSIONE IN CASO DI RINVIO DEL PROCESSO PER MOTIVI ORGANIZZATIVI LEGATI ALL’EMERGENZA COVID Contrasta con il principio di legalità la sospensione della...

La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’art. 512, comma 1, c.p.p. “nella parte in cui non prevede che, alle condizioni ivi stabilite, sia data lettura delle dichiarazioni rese al giudice per le indagini preliminari in sede di interrogatorio di garanzia dall’imputato di un reato collegato a norma dell’art. 371, comma 2, lett. b), che, avendo ricevuto l’avvertimento di cui all’art. 64, comma 3, lett. c), sia stato citato per essere sentito come testimone”.

  Con la sentenza n. 218/2020, la Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’art. 512, comma 1, c.p.p. “nella parte in cui non prevede che, alle condizioni ivi stabilite, sia data lettura delle dichiarazioni rese al giudice per le indagini preliminari in...